復活節長假期沒有外遊，留在香港工作和找節目。由於前陣子聽說東華慈善嘉年華人流不算太多，又已是倒數的最後數天了，沒有特別節目下，就一家人去湊湊熱鬧，誰知去到才知中了伏。不過既來之則安之，總算消磨了一天假期（也浪費了很多時間）。
說浪費時間，是沒有預計入場人數會那麼多，花在排隊的時間又要這麼久。我明白去這些場合，花點時間排隊是少不免的，不過真的沒有預計到，泊車要排差不多一小時；為寶貝女買雞蛋仔吃，又要和太太及工人輪流總共排一個多小時；連去洗手間也要排30分鐘！
商場店舖千篇一律
至於玩遊戲，就平均要排超過半小時，連玩那些可以贏取公仔的攤位遊戲，也起碼要排十多分鐘才有得玩。幸好香港人還算守秩序，沒有出什麼亂子。女兒雖然等了又等，但總算贏了兩個公仔，高高興興地回家。至於我和太太，就比起去跑馬拉松還要疲累。
由於等得實在太久，有很多時間和工作人員閒聊。他們說之前沒有太多人來，特別是和中環的嘉年華重疊那段日子，不單止玩遊戲和買小食不用排隊，小食的種類也比現時多，而且嘉年華還要大減價吸客。另一名職員又說，之前人流實在太少，所以據聞甚至有投資者撤資，導致人手少了，一些東西壞了也沒有人修理（買雞蛋仔要排個多小時，就是因為只有一部機能運作，其他的都壞了！）不過，他說中環的嘉年華完結後，這裏的人流就愈來愈多，令員工們突然間由頗為清閒，變成每天做到無停手。
之前有報道指出，因為本港年初天氣特別寒冷而且持久地多雨，加上兩個嘉年華同時舉行，互相搶客，導致人流較為冷清。如果不是這些原因，相信類似的嘉年華會在香港有一定需求(至於能否賺錢，當然還要視乎很多因素。)
事實上，去年到過中環海濱的嘉年華，也是人山人海，十分熱鬧的。因為整體上，香港人太缺乏娛樂，除非擁有嚴格限定會員人數的私人會所會席，否則假日到任何一處地方，都難免要和大量本地居民及內地旅客逼。
雖然香港有兩大主題公園，但一年去十多二十次，大人小孩也會失去新鮮感。去公園或沙灘，天氣好時就針也插不入；去打波，場地又並不容易預訂；去商場，又差不多個個都千篇一律那些店舖；想去吃餐飯，稍為好的餐廳就又難訂又貴；想去個短途旅行散散心，香港好的廉航選擇又不多，遲些還可能要付多一筆機場建設費；留在家中，大部分港人的居住環境又太擠迫…，難怪在世界快樂報告中，香港只是排第75，比起戰亂頻頻的索馬里也只是稍高一位。
社會不快樂怎和諧
去完嘉年華，到旁邊的郵輪碼頭取車，不難發現天壤之別。那天雖然已是難得有郵輪泊岸的日子，但那個由著名建築師Foster + Partners設計、耗資70多億興建的大型碼頭，仍然可說是門可羅雀。如果不是去嘉年華的人來泊車，相信會更加冷清。
而那啟用了不足3年的碼頭，遠觀雖然仍然宏偉，但近看就很多地方已顯得殘舊骯髒，內裏亦燈光昏暗，到處都是黑沉沉的空間。那天排在前面的車子出閘有問題，也要差不多10分鐘才有人慢慢來處理。到過這裏以後，開始親身感受到所謂大白象的浪費。究竟再花數百億、數千億，多起幾樣大型基建，是否就能令香港人在未來的日子開心一點呢？這或許是一個值得所有香港人思索的命題。
很多時當領導的，無論是領導一間公司或一個地方，其中一樣最重要的工作，是keep your people happy and entertained。就算未能夠keep them thrilled，也或起碼要keep them contented。我覺得香港人其實不算難管治，不過近年我們的快樂指數每況愈下，最近的調查更顯示，連兒童的快樂指數都創下有記錄以來的新低，試問人人都不快樂，社會怎能和諧？管治怎能順暢？打工的，不滿意還可以搵工跳槽，但香港人卻不是個個也想、或有能力移民他鄉。如果市民長遠愈來愈不快樂，社會也很可能會愈來愈不穩。
當然，要令人快樂是一門高深的學問，亦涉及不同的社會問題及深層次矛盾，有評論認為，我們不能只着重經濟發展，以為有錢和物質豐富就可以令人快樂，政府應更注重非物質的指標。不過，如果政府能在那堆疑似基建大白象的龐大工程費中，拿些零頭出來娛樂一下大眾，施政又能多些以紓緩市民的不快為目標，或許已經是一個好開始了。
沒有留言:
張貼留言