用權的品味 《am730》

大家都知，世界沒有絕對的公平。就算民主社會，也總存在些階級鬥爭。無論去到哪裡，有錢有權的人總會比其他人「更加公平」。香港當然也一樣，不過，以往有權有勢的達官貴人，用權時好像較有格調和品味，做事較低調，一般也較合情合理，就算別人未完全心服口服，也不易找到挑剔的把柄。就好像有品味、有教養的有錢人一樣，不會只懂用錢來撻人。
 

只有沒怎麼努力過而突然身家暴漲的暴發戶，才愛把所有最貴的名牌高調地穿在身上，無時無刻要向世界炫耀自己的財富。品味？甚麼是品味？權力的暴發戶也一樣，最愛向外展示突如其來的權柄，有時愈粗暴地用權去撻人，他們的快感就愈強烈。因為「我就是有這個權，你奈得我何麼？」至於是否會激起強烈的反響，這問題就太深奧了，反正有人去收拾手尾。
 

用權要用得漂亮，和個人修養有關，也是慢慢培養的藝術，由小權到大權，急也急不來。只有情、理、法兼備，做人做事才容易服眾。香港近年好像突然多了很多暴發戶，特別是權力暴發戶，根本未夠水平去處理手中的權力。就好像一個「P牌仔」駕駛大馬力的林寶堅尼一樣，隨時車毁人亡。這或許就是眾多社會問題的原因之一。前幾天不是才炒了一部P牌林寶嗎？
 

還有，「微權力」已慢慢抬頭，這時還說甚麼「如果你是老闆我會聽你講，可惜你不是」這類說話，只是進一步暴露用權的品味低。偏偏這類人還自我感覺良好。

向前看吧 《am730》

NBA金州勇士單季創下多個紀錄，包括常規賽73勝9負，比起有「籃球之神」米高佐敦帶領的全盛時期公牛更厲害，亦令沉悶了多年的NBA有多點看頭。老實說，要不是有這隊勇士，這兩年也不會轉去看NBA直播。前幾年當打的球星，沒有一個是特別吸引的。就算自小喜歡波士頓，也不會因為之前的Rondo，或現時的Isaiah Thomas而捧場。 
 

某些球迷，特別是較年長的一群，愛把勇士和當年的公牛作比較。很多朋友仍然認為95/96年的公牛是最厲害的，如果重看那年的精華片段，佐敦和柏賓，配合積遜教練的「三角進攻」戰術，的確所向披靡。但蘋果和橙很難比較，而我還是較喜歡現時勇士的「矮仔陣」。居里一季射入超過四百球三分不在話下，全隊由大前鋒到中鋒都能射出準繩的三分球、一季射入超過一千球三分就確是十分瘋癲。我就喜歡看大衛戰勝哥利亞，愛看矮仔打贏高大球員，也喜歡看閃電出手的三分遠程炮，多過「大風車」式的強力入樽。
 

而且時代不斷進步，進攻和防守戰術都已經進化了不知多少代，佐敦和公牛都有其歷史地位，但過去的應由它留在歷史裡。正如上一代人如果一直留戀以往的成就，忽略了時代的進步和新一代的努力，也會被批評離地。每一代人的成功，都有不同的因素和不同的困難要克服，不會是自己的那一代就特別優勝。
 

從前的鞋款復刻還可以古老當時興，其他的事情如果太過眷戀的話，就很容易和新世代及最新的潮流脫節。

新時代的開始 《am730》

入行這些年，各式各樣、大大小小的直播都主持過，但直播一個有59年歷史的電視台停止廣播的歷史時刻，卻是前所未有的經驗。幸好交接過程順暢，當晚的直播亦順利完成。
小時候可以說是看麗的和亞視長大的，因為家父是個很有正義感的人，那時見無綫一台獨大，在鋤強扶弱的心態下，我們一家就多數捧亞視節目場，希望支持一下。在很多人眼中好像有點戇居，回到學校我也沒法和同學討論電視節目內容，不過我們對打破壟斷也總算出過一分力。後來入了電視這一行，做過數間收費和免費電視台，反而偏偏從來沒有打過亞視工。
雖然是這樣，現時見證亞視從大氣電波裡消失，卻完全沒有覺得可惜與傷感，因為香港人really deserve better！有選擇好過沒有選擇的道理，3歲小朋友都明白，也沒必要再重複。小弟亦不敢說行家的負面話，或企圖賣花讚花香。只是想說句真心話，我接觸過的同事，無論是新聞部的兄弟姐妹，或是公司管理層，大多數是充滿活力、有想法、有胸襟、願意嘗試及走出comfort zone的人。在這班人的耕耘下，但願可以帶來多點新意思，多點競爭，給香港人較高質素的資訊及娛樂。最重要是能產生一種良性互動，讓節目水平和民智在相互影響下提升。也希望香港人能真正選擇免費電視台後，在其他範疇也快將擁有更大的選擇權。
再提提大家，記得調校電視機去追台，就能從大氣電波收看99台ViuTV了。至於好不好看，不妨自己評一評。

從嘉年華看娛樂貧乏及快樂難求 《信報》

復活節長假期沒有外遊，留在香港工作和找節目。由於前陣子聽說東華慈善嘉年華人流不算太多，又已是倒數的最後數天了，沒有特別節目下，就一家人去湊湊熱鬧，誰知去到才知中了伏。不過既來之則安之，總算消磨了一天假期（也浪費了很多時間）。

說浪費時間，是沒有預計入場人數會那麼多，花在排隊的時間又要這麼久。我明白去這些場合，花點時間排隊是少不免的，不過真的沒有預計到，泊車要排差不多一小時；為寶貝女買雞蛋仔吃，又要和太太及工人輪流總共排一個多小時；連去洗手間也要排30分鐘！

商場店舖千篇一律

至於玩遊戲，就平均要排超過半小時，連玩那些可以贏取公仔的攤位遊戲，也起碼要排十多分鐘才有得玩。幸好香港人還算守秩序，沒有出什麼亂子。女兒雖然等了又等，但總算贏了兩個公仔，高高興興地回家。至於我和太太，就比起去跑馬拉松還要疲累。

由於等得實在太久，有很多時間和工作人員閒聊。他們說之前沒有太多人來，特別是和中環的嘉年華重疊那段日子，不單止玩遊戲和買小食不用排隊，小食的種類也比現時多，而且嘉年華還要大減價吸客。另一名職員又說，之前人流實在太少，所以據聞甚至有投資者撤資，導致人手少了，一些東西壞了也沒有人修理（買雞蛋仔要排個多小時，就是因為只有一部機能運作，其他的都壞了！）不過，他說中環的嘉年華完結後，這裏的人流就愈來愈多，令員工們突然間由頗為清閒，變成每天做到無停手。

之前有報道指出，因為本港年初天氣特別寒冷而且持久地多雨，加上兩個嘉年華同時舉行，互相搶客，導致人流較為冷清。如果不是這些原因，相信類似的嘉年華會在香港有一定需求(至於能否賺錢，當然還要視乎很多因素。)

事實上，去年到過中環海濱的嘉年華，也是人山人海，十分熱鬧的。因為整體上，香港人太缺乏娛樂，除非擁有嚴格限定會員人數的私人會所會席，否則假日到任何一處地方，都難免要和大量本地居民及內地旅客逼。

雖然香港有兩大主題公園，但一年去十多二十次，大人小孩也會失去新鮮感。去公園或沙灘，天氣好時就針也插不入；去打波，場地又並不容易預訂；去商場，又差不多個個都千篇一律那些店舖；想去吃餐飯，稍為好的餐廳就又難訂又貴；想去個短途旅行散散心，香港好的廉航選擇又不多，遲些還可能要付多一筆機場建設費；留在家中，大部分港人的居住環境又太擠迫…，難怪在世界快樂報告中，香港只是排第75，比起戰亂頻頻的索馬里也只是稍高一位。

社會不快樂怎和諧

去完嘉年華，到旁邊的郵輪碼頭取車，不難發現天壤之別。那天雖然已是難得有郵輪泊岸的日子，但那個由著名建築師Foster + Partners設計、耗資70多億興建的大型碼頭，仍然可說是門可羅雀。如果不是去嘉年華的人來泊車，相信會更加冷清。

而那啟用了不足3年的碼頭，遠觀雖然仍然宏偉，但近看就很多地方已顯得殘舊骯髒，內裏亦燈光昏暗，到處都是黑沉沉的空間。那天排在前面的車子出閘有問題，也要差不多10分鐘才有人慢慢來處理。到過這裏以後，開始親身感受到所謂大白象的浪費。究竟再花數百億、數千億，多起幾樣大型基建，是否就能令香港人在未來的日子開心一點呢？這或許是一個值得所有香港人思索的命題。

很多時當領導的，無論是領導一間公司或一個地方，其中一樣最重要的工作，是keep your people happy and entertained。就算未能夠keep them thrilled，也或起碼要keep them contented。我覺得香港人其實不算難管治，不過近年我們的快樂指數每況愈下，最近的調查更顯示，連兒童的快樂指數都創下有記錄以來的新低，試問人人都不快樂，社會怎能和諧？管治怎能順暢？打工的，不滿意還可以搵工跳槽，但香港人卻不是個個也想、或有能力移民他鄉。如果市民長遠愈來愈不快樂，社會也很可能會愈來愈不穩。

當然，要令人快樂是一門高深的學問，亦涉及不同的社會問題及深層次矛盾，有評論認為，我們不能只着重經濟發展，以為有錢和物質豐富就可以令人快樂，政府應更注重非物質的指標。不過，如果政府能在那堆疑似基建大白象的龐大工程費中，拿些零頭出來娛樂一下大眾，施政又能多些以紓緩市民的不快為目標，或許已經是一個好開始了。