2016年5月10日 星期二

來扶助香港的「李斯特城」一把吧 《信報》

英超爆出舉世大冷門,李斯特城以1賠5000的超冷姿態勇奪英超冠軍,一夜間,這個只有30多萬人口的英國中部小城市爆紅全球。英國工黨領袖郝爾彬能當新一代占士邦也只是得1賠1000的賠率,就知道1賠5000是何等不可能的事件。怪不得之前英格蘭名宿連尼加也誇下海口說,如果李斯特城贏得英超冠軍,他就會穿內褲主持節目。
李斯特城得英超冠軍,成為全球的熱門話題,社交媒體上充斥着#leicestercity和#havingaparty的hashtags。各大媒體也立刻出現很多分析李斯特城城奪冠的文章,由戰術分析、內幕猛料,到給政商界的啟示、或純「抽水」搞笑的,各式各樣都有,多到讀也讀不完。
港人面對挑戰大得多
玩Facebook玩得出神入化的財政司司長曾俊華早着先機,個多月前已經抽李斯特城水,到李城拿到冠軍後,自然要一抽再抽。他在Facebook寫道:「……這支神奇球隊的動人故事,終於也畫上完美句號。正如我在網誌《總有出頭天》中寫到,任何比賽,不會有永遠的underdog,只要大家努力嘗試,沒有困難不能克服。李斯特城將不可能變成可能,正是我們一直引以為傲的香港本色。」
財爺說得對,很多香港人都像李斯特城的團隊一樣,靈活、反應快、有拚勁、懂得汲取失敗教訓和敢向霸權挑戰。過去有很多成功例子,值得港人引以為傲。其實想深一層,香港人比起李斯特城可能更加強,因為李斯特城和各路雄師決戰球場,在公平比拚下奪冠,每場雙方十一個打十一個,球證也大致專業公正;不過,很多香港的年輕人和初創企業,面對的很多時都不是level playing field,隨時要十一個打十四、五個,更可能是「球證、旁證、足協、足總、足委,全部都係對手的人」,比起班費不高,缺乏超級球星的李斯特城奪英超,面對的挑戰還大得多。
香港社會發展到今時今日,多個層面都已經被所謂的「霸權」所壟斷,一般人縱使有過人本領,沒有父蔭或關係的話,要打入政治精英、或商界精英的圈子就算有可能,也的確是愈來愈困難。就算要向上流,阻力亦愈來愈大。
有朋友說,以為經濟下滑,商舖業主和他談新租約時,就算不減租也會凍租,誰知對方一開口就是加租四成!就算本地零售銷售連續13個月下跌,租戶市場情緒指數跌至08年金融海嘯後新低,也不等於業主的議價能力減弱了很多。
市場扭曲引發民怨
香港是全球最自由的城市之一,但自由不等於就有公平的競爭環境。雖然香港已經有競爭條例,但對打擊反競爭及壟斷行為暫時仍可說是杯水車薪。既得利益者往往以自由市場,或打擊經濟等理由去游說,或向當局施壓,企圖讓壟斷及尋租行為得以繼續下去。
當內地旅客來港的數字稍為回落,讓超負荷的香港可以稍為喘氣,商舖的租金稍為降至較正常的水平,就立刻有人倡議擴大自由行及回復一簽多行;當的士牌數目近20年以來沒有增加,牌價被炒到6、7百萬一個時,當局沒有去考慮增加發牌,以應付大幅增加的市民及遊客需求,而是去向提供更好服務及更多選擇給香港市民的叫車應用程式「執法」。的士商會還好像那名加租四成的業主那樣,逆市申請大幅加價。最可憐的是基層的士司機的收入,在多次加價下並沒有隨之而明顯增加!
有些公共事業,例如電力市場及專利巴士等,壟斷或許還有實際的需要,這些公共事業要接受政府的嚴格利潤管制,也受到公眾的監察。不過很多涉及市民衣、食、住、行,甚至教育的領域,也愈來愈充斥着種種壟斷與尋租行為。
就算那些是合法的尋租行為也好,但當市場變得扭曲和失效時當局仍然闊佬懶理,那麼除了小部分既得利益者能繼續得到暴利外,香港整體社會也變得難以進步及發展,這也可能是近年各式各樣民怨暴發的原因之一。單單是領展上市這個決定,多年以來就已經引發不僅是社會爭議和矛盾,而且矛盾還好像愈演愈烈。
財爺的貼地形象及親民的言論,令他得到廣大市民的愛戴。希望他不單能以說話鼓勵及安慰港人,也寄望他在可見的未來,以實際的措施,打擊壟斷及尋租行為,扶助香港各行各業潛在的「李斯特城」,能在更公平的賽場上力爭上游。讓更多的underdogs,能把不可能變可能,造就更多香港傳奇!

沒有留言:

張貼留言